Cinsel Taciz
1994 yılında Paula Jones, Arkansas valisiyken Clinton'ı cinsel tacizle suçlayan bir dava açtı.

Cumartesi Ara 19, 1998 e Cuma Şub 12, 1999
Washington, D.C., United States
Bill Clinton'ın görevden alınması süreci, 8 Ekim 1998'de Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nin, Amerika Birleşik Devletleri'nin 42. başkanı Bill Clinton hakkında "ağır suçlar ve kabahatler" nedeniyle görevden alma işlemlerini başlatma kararı almasıyla başladı. Clinton'a yöneltilen özel suçlamalar, yemin altında yalan söylemek ve adaleti engellemekti. Suçlamalar, Paula Jones tarafından Clinton'a karşı açılan bir cinsel taciz davasından ve Clinton'ın Beyaz Saray stajyeri Monica Lewinsky ile cinsel ilişkiye girmediğini reddettiği ifadesinden kaynaklanıyordu. Başkanın görevden alınması için katalizör, Bağımsız Savcı Ken Starr tarafından Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi için hazırlanan Eylül 1998 tarihli Starr Raporu'ydu.
1994 yılında Paula Jones, Arkansas valisiyken Clinton'ı cinsel tacizle suçlayan bir dava açtı.
Mayıs 1997'de Yüksek Mahkeme davanın devam etmesine karar verdi ve kısa bir süre sonra duruşma öncesi keşif süreci başladı. Jones'un avukatları, Clinton'ın kadınlarla olan ilişkilerinde, Jones'un iddialarını destekleyen bir davranış biçimi sergilediğini kanıtlamak istiyordu.
1997'nin sonlarında Linda Tripp, eski bir stajyer ve Savunma Bakanlığı çalışanı olan arkadaşı Monica Lewinsky ile yaptığı konuşmaları gizlice kaydetmeye başladı.
Bu kayıtlarda Lewinsky, Clinton ile cinsel bir ilişkisi olduğunu açıkladı. Tripp bu bilgiyi, Aralık 1997'de Lewinsky'yi tanık listelerine ekleyen Jones'un avukatlarıyla paylaştı.
Atanmış Bağımsız Savcı Ken Starr tarafından Başkan Clinton hakkındaki soruşturması üzerine yazılan bir ABD federal hükümet raporu olan Starr Raporu'na göre, Lewinsky tanık listesinde göründükten sonra Clinton ilişkilerini gizlemek için adımlar atmaya başladı.
12 Ocak 1998'de Jones'un avukatlarıyla çalışan Linda Tripp, Starr'a Lewinsky'nin Jones davasında yalan yere yemin etmeye hazırlandığını ve kendisinden de aynısını yapmasını istediğini bildirdi. Ayrıca Clinton'ın arkadaşı Vernon Jordan'ın Lewinsky'ye yardım ettiğini söyledi. Whitewater soruşturmasında inceleme altında olan Jordan ile olan bağlantıya dayanarak Starr, Reno'dan Lewinsky ve diğerlerinin yasaları çiğneyip çiğnemediğine dair soruşturmasını genişletmek için onay aldı.
Jones davasındaki yargıç daha sonra Lewinsky meselesini önemsiz buldu ve Jones'un herhangi bir zarar gösteremediği gerekçesiyle Nisan 1998'de davayı reddetti.
Cumhuriyetçi kontrolündeki Temsilciler Meclisi, 8 Ekim 1998'de Clinton hakkında görevden alma işlemlerini başlatmak için 258'e karşı 176 oyla karar aldı. Ken Starr zaten kapsamlı bir soruşturmayı tamamladığından, Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi, Clinton'ın iddia edilen yanlışları hakkında kendi soruşturmalarını yürütmedi ve 1998 ara seçimlerinden önce görevden alma ile ilgili ciddi bir oturum düzenlemedi. Görevden alma, bu seçimlerdeki ana konulardan biriydi.
Jones'un temyize gitmesinin ardından Clinton, Kasım 1998'de herhangi bir suçu kabul etmeksizin davayı 850.000 dolar karşılığında uzlaşmayla çözmeyi kabul etti.
Kasım 1998'deki Temsilciler Meclisi seçimlerinde Demokratlar Meclis'te beş sandalye kazandı, ancak Cumhuriyetçiler çoğunluk kontrolünü korudu. Sonuçlar, seçimden önce özel anketlerle Clinton'ın skandalının Cumhuriyetçilere otuz sandalyeye kadar kazanç sağlayacağına dair güvence verilen Meclis Başkanı Newt Gingrich'in tahminlerinin aksine gerçekleşti.
Sonunda mahkeme, Paula Jones'un taciz davasını, Jones'un herhangi bir zarar gösteremediği gerekçesiyle duruşma öncesinde reddetti. Ancak, ret kararı temyiz aşamasındayken Clinton, Jones'a 850.000 dolar ödemeyi kabul ederek mahkeme dışı bir uzlaşmaya vardı.
17 Ocak 1998 tarihli yeminli ifadesinde Clinton, Lewinsky ile "cinsel ilişki", "cinsel macera" veya "cinsel temas" yaşadığını ve hatta onunla hiç yalnız kaldığını reddetti. Avukatı Robert S. Bennett, Clinton'ın huzurunda, Lewinsky'nin yeminli ifadesinin Clinton ile Lewinsky arasında hiçbir şekilde, hiçbir biçimde seks olmadığını gösterdiğini belirtti.
11 Aralık 1998'de Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi, üç görevden alma maddesinin Temsilciler Meclisi genel kuruluna sunulup sunulmayacağını oyladı. Büyük jüri önünde yalan yere yemin etme ve adaleti engelleme şeklindeki ilk iki görevden alma maddesinde Komite, tamamen parti çizgileri doğrultusunda 21'e karşı 17 oyla görevden alma kararı verdi; yalan yere yemin etme şeklindeki üçüncü görevden alma maddesinde ise Komite, Cumhuriyetçi Lindsey Graham'ın Başkan Clinton'a "şüphenin hukuki faydasını" sağlamak amacıyla Demokrat Komite Üyelerine katılmasıyla 20'ye karşı 18 oyla görevden alma kararı verdi.
Ertesi gün, 12 Aralık 1998'de, Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi, yanlış beyanlarda bulunmaktan dolayı dördüncü ve son görevden alma maddesini yine tamamen parti çizgileri doğrultusunda oyladı.
Skandal söylentileri haberlere ulaştıktan sonra Clinton kamuoyuna, "O kadınla, Bayan Lewinsky ile cinsel ilişkiye girmedim" açıklamasını yaptı.
Aylar sonra Clinton, Lewinsky ile olan ilişkisinin "yanlış" ve "uygunsuz" olduğunu kabul etti. Lewinsky, Clinton ile birkaç kez oral seks yaptı.
Başkanın çelişkili ifadesine dayanarak Starr, Clinton'ın yalan yere yemin ettiğine karar verdi. Starr, bulgularını Kongre'ye, birkaç gün sonra İnternet üzerinden kamuoyuna açıklanan ve Clinton ile Lewinsky arasındaki karşılaşmaların tanımlarını içeren uzun bir belge olan Starr Raporu ile sundu.
Diğer iki azil maddesi başarısız oldu – Jones davasındaki ikinci yalan yere yemin suçlaması (205'e karşı 229 oyla) ve Clinton'ı görevi kötüye kullanmakla suçlayan bir madde (148'e karşı 285 oyla). Böylece Clinton, azledilen ikinci ABD başkanı oldu. Ayrıca, Temsilciler Meclisi genel kuruluna azil maddeleri getirilen üçüncü başkandır (ikincisi 1974'te Richard Nixon'dı).
Irak'ın bombalanması nedeniyle süreç gecikmiş olsa da, H. Res. 611'in kabulüyle Clinton, 19 Aralık 1998'de büyük jüriye yalan yere yemin etme (228'e karşı 206 oyla; 223-5 Cumhuriyetçi, 5-200 Demokrat, 0-1 bağımsız) ve adaleti engelleme (221'e karşı 212 oyla; 216-12 Cumhuriyetçi, 5-199 Demokrat, 0-1 bağımsız) gerekçeleriyle Temsilciler Meclisi tarafından azledildi.
Madde I, Clinton'ın büyük jüriye şunlar hakkında yalan söylediğini iddia etti: - Lewinsky ile olan ilişkisinin doğası ve detayları - Jones ifadesinde yaptığı önceki yanlış beyanlar - Lewinsky'nin yeminli ifadesini nitelendirirken avukatının yapmasına izin verdiği önceki yanlış beyanlar - tanıkları etkileme girişimleri
Madde II, Clinton'ı Jones davasında adaleti engellemeye çalışmakla suçladı: 1- Lewinsky'yi sahte bir yeminli ifade vermeye teşvik etmek 2- Lewinsky'yi ifade vermeye çağrıldığında yalan yere tanıklık yapmaya teşvik etmek 3- Lewinsky'ye verdiği ve mahkeme celbiyle istenen hediyeleri gizlemek 4- Lewinsky'nin ifadesini etkilemek için ona iş bulmaya çalışmak 5- Avukatının Lewinsky'nin yeminli ifadesini nitelendiren yanlış beyanlarda bulunmasına izin vermek 6- Sekreteri Betty Currie'nin olası ifadesini etkilemeye çalışmak 7- Potansiyel büyük jüri tanıklarına yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunmak
Seçimlerden kısa bir süre sonra, azil sürecinin önde gelen savunucularından biri olan Gingrich, boşalan koltuğunu dolduracak birini bulur bulmaz Kongre'den istifa edeceğini açıkladı; Gingrich bu sözünü tuttu ve 3 Ocak 1999'da resmen Kongre'den istifa etti.
Senato duruşması 7 Ocak 1999'da, ABD Yüksek Mahkemesi Başkanı William Rehnquist'in başkanlığında başladı. İlk gün, Clinton'a yönelik suçlamaların resmi sunumu ve Rehnquist'in duruşmadaki tüm taraflara yemin ettirmesiyle geçti.
Duruşma kuralları ve prosedürüne ilişkin bir karar ertesi gün oybirliğiyle kabul edildi; ancak senatörler, duruşmada tanık çağrılıp çağrılmaması konusunu ertelediler.
Özetler, 11 Ocak 1999'da Meclis tarafından sunuldu.
Özetler, 13 Ocak 1999'da Clinton tarafından sunuldu.
Cumhuriyetçi Parti Konferansı tarafından Gingrich'in yerine Meclis Başkanı olarak seçilen Temsilci Bob Livingston, kendi evlilik dışı ilişkisinin ortaya çıkmasının ardından Meclis kürsüsünden Meclis Başkanı adaylığının sona erdiğini ve Kongre'den istifa ettiğini açıkladı. Aynı konuşmada Livingston, Clinton'ı da istifaya davet etti. Clinton görevde kalmayı seçti ve Livingston'ı istifasını yeniden gözden geçirmeye çağırdı.
Azil süreci, görev süresi dolan 105. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nin seçim sonrası "topal ördek" oturumu sırasında gerçekleştirildi. Komite oturumları yüzeyseldi ancak Temsilciler Meclisi genel kurulundaki tartışmalar her iki taraf için de canlıydı.
Yöneticiler, 14-16 Ocak tarihleri arasında üç gün boyunca davalarını sundular; davanın gerçekleri ve arka planı tartışıldı; her iki azil maddesi için ayrıntılı dosyalar (Clinton'ın önceki Ağustos ayında verdiği videoya kaydedilmiş büyük jüri ifadesinden alıntılar dahil); yalan yere yemin ve adaleti engelleme yasalarının yorumlanması ve uygulanması konuları ele alındı; ve kanıtların ve emsallerin, "yalan yere yemin ve adaleti engelleme yoluyla ulusun adalet sisteminin kasıtlı, önceden tasarlanmış, bilinçli yozlaştırılması" nedeniyle Başkan'ın görevden alınmasını haklı çıkardığı savunuldu.
Savunma sunumu 19-21 Ocak tarihleri arasında gerçekleşti. Clinton'ın savunma avukatları, Clinton'ın büyük jüri ifadesinin net bir yalan yere yemin vakası sayılamayacak kadar çok tutarsızlık içerdiğini, soruşturma ve azil sürecinin partizan siyasi önyargıyla lekelendiğini, Başkan'ın yüzde 70'in üzerindeki onay oranının skandal nedeniyle yönetme yeteneğinin zarar görmediğini gösterdiğini ve yöneticilerin nihayetinde "Başkan'ı görevden almak için anayasal standardı karşılamayan, kanıtlanmamış, dolaylı bir vaka" sunduklarını savundu.
22 ve 23 Ocak, Senato üyelerinin Meclis yöneticilerine ve Clinton'ın savunma avukatlarına yönelttiği sorulara ayrıldı. Kurallar gereği, tüm sorular (150'den fazla) yazılı hale getirilmeli ve sorgulanan tarafa okunması için Rehnquist'e verilmeliydi.
25 Ocak'ta Senatör Robert Byrd, her iki azil maddesinin de dayanaksız olduğu gerekçesiyle reddedilmesi için önerge verdi.
Ertesi gün, Temsilci Bryant duruşmaya tanık çağrılması için önerge verdi; bu, Senato'nun o ana kadar titizlikle kaçındığı bir soruydu. Her iki durumda da Senato, konuyu halka açık, televizyonda yayınlanan bir prosedür yerine özel oturumda görüşmeye karar verdi.
27 Ocak'ta Senato her iki önergeyi de halka açık oturumda oyladı; reddetme önergesi 56'ya 44 gibi neredeyse parti çizgisine yakın bir oyla reddedilirken, tanıkların dinlenmesi önergesi aynı farkla kabul edildi.
Bir gün sonra Senato, doğrudan azil maddeleri üzerinde oylamaya geçme ve tanıkların videoya kaydedilmiş ifadelerinin kamuoyuna açıklanmasını engelleme önergelerini reddetti; Senatör Russ Feingold Cumhuriyetçilerle birlikte oy kullandı.
1-3 Şubat tarihleri arasındaki üç gün boyunca, Temsilciler Meclisi yöneticileri Monica Lewinsky, Clinton'ın arkadaşı Vernon Jordan ve Beyaz Saray yardımcısı Sidney Blumenthal'ın video kaydına alınmış kapalı oturum ifadelerini aldılar.
Ancak 4 Şubat'ta Senato, duruşmada canlı tanıkların dinlenmesi yerine bu video kayıtlarından alıntılar yapılmasının tanıklık için yeterli olacağına 70'e 30 oyla karar verdi.
Videolar 6 Şubat'ta Senato'da oynatıldı ve Lewinsky'nin Paula Jones davasındaki yeminli ifadesini, Clinton'ın ona verdiği küçük hediyeleri saklamasını ve Lewinsky için iş bulma sürecindeki rolünü tartıştığı 30 kesit içeriyordu.
8 Şubat'ta, her iki tarafa da üçer saatlik süre tanınarak kapanış konuşmaları yapıldı.
9 Şubat'ta, karara ilişkin halka açık bir görüşme yapılmasına karşı oy kullanılmasının ardından Senato, kapalı oturum görüşmelerine başladı.
12 Şubat'ta Senato kapalı görüşmelerinden çıktı ve görevden alma maddeleri üzerinde oylama yaptı. Başkanı suçlu bulmak ve görevden almak için üçte iki çoğunluk olan 67 oy gerekiyordu.
Tüm Demokratlar suçsuz (45 oy), Cumhuriyetçilerin çoğunluğu suçlu (50 oy) ve 5 Cumhuriyetçi suçsuz yönünde oy kullandı.
Tüm Demokratlar suçsuz (45 oy), Cumhuriyetçilerin çoğunluğu suçlu (45 oy) ve 10 Cumhuriyetçi suçsuz yönünde oy kullandı.
Nisan 1999'da, Senato tarafından beraat ettirildikten yaklaşık iki ay sonra Clinton, Federal Bölge Yargıcı Susan Webber Wright tarafından, Paula Jones cinsel taciz davasında dürüstçe ifade vermesi yönündeki tekrarlanan emirlerine "kasıtlı olarak uymadığı" gerekçesiyle mahkemeye itaatsizlikten suçlu bulundu. Bu ceza nedeniyle Clinton'a 90.000 dolar para cezası verildi ve konu, disiplin işleminin uygun olup olmayacağını belirlemek üzere Arkansas Yüksek Mahkemesi'ne sevk edildi.
Ocak 2001'de görevden ayrılmadan bir gün önce Clinton, bir nevi suç pazarlığı yaparak, bağımsız savcı Robert Ray ile yalan yere yemin veya adaleti engelleme suçlamasıyla herhangi bir ceza davası açılmadan soruşturmayı sona erdirmek amacıyla bir anlaşmaya vardı. Bu anlaşma kapsamında Arkansas baro ruhsatının beş yıl süreyle askıya alınmasını ve 25.000 dolar para cezası ödemeyi kabul etti.