Pizza Hut kiện Papa John's

Năm 1997, Pizza Hut đã đệ đơn kiện Papa John's dựa trên một loạt quảng cáo so sánh nguyên liệu của Papa John's với các đối thủ cạnh tranh. Pizza Hut đã lập luận thành công rằng khẩu hiệu của Papa John's không cấu thành các tuyên bố về sự thật theo nghĩa đen – rằng "nguyên liệu tươi hơn" không nhất thiết đồng nghĩa với một chiếc pizza "ngon hơn". Phán quyết này đã bị lật ngược vào năm 2000 khi Papa John's kháng cáo quyết định. Mặc dù quyết định của bồi thẩm đoàn về quảng cáo gây hiểu lầm được giữ nguyên, tòa phúc thẩm xác định rằng Pizza Hut đã không chứng minh được, theo các yêu cầu của Đạo luật Lanham, rằng quảng cáo gây hiểu lầm và sự thổi phồng đó có ảnh hưởng đáng kể đến quyết định mua hàng của người tiêu dùng.

Có thể chứa lỗi.