Le juge a rejeté l'accord et a ordonné aux parties de se préparer pour un procès devant débuter au plus tard en février

Le 14 septembre, le juge a rejeté l'accord et a ordonné aux parties de se préparer pour un procès devant débuter au plus tard le 1er février 2010. Le juge a concentré une grande partie de ses critiques sur le fait que l'amende dans cette affaire serait payée par les actionnaires de la banque, qui étaient précisément ceux censés avoir été lésés par le manque de transparence. Il a écrit : « C'est tout autre chose pour la direction même qui est accusée d'avoir menti à ses actionnaires de déterminer quelle part de l'argent de ces victimes devrait être utilisée pour faire disparaître les poursuites contre la direction », ... « L'accord proposé », a poursuivi le juge, « suggère une relation plutôt cynique entre les parties : la S.E.C. peut prétendre qu'elle expose les actes répréhensibles de la Bank of America dans une fusion très médiatisée ; la direction de la banque peut prétendre qu'elle a été contrainte à un accord onéreux par des régulateurs trop zélés. Et tout cela se fait aux dépens, non seulement des actionnaires, mais aussi de la vérité ».

Peut contenir des erreurs.