O juiz rejeitou o acordo e disse às partes para se prepararem para o julgamento, que começaria no máximo em fevereiro

Em 14 de setembro, o juiz rejeitou o acordo e disse às partes para se prepararem para o julgamento, que começaria no máximo em 1º de fevereiro de 2010. O juiz concentrou grande parte de suas críticas no fato de que a multa no caso seria paga pelos acionistas do banco, que eram justamente aqueles que deveriam ter sido prejudicados pela falta de divulgação. Ele escreveu: "É algo completamente diferente a própria administração, que é acusada de ter mentido aos seus acionistas, determinar quanto do dinheiro dessas vítimas deve ser usado para fazer com que o caso contra a administração desapareça", ... "O acordo proposto", continuou o juiz, "sugere uma relação bastante cínica entre as partes: a S.E.C. consegue alegar que está expondo irregularidades por parte do Bank of America em uma fusão de alto perfil; a administração do banco consegue alegar que foi coagida a um acordo oneroso por reguladores zelosos demais. E tudo isso é feito às custas, não apenas dos acionistas, mas também da verdade".

Pode conter erros.